Nous proposons ici un modèle simple d'information incomplète en théorie de la localisation. Deux entreprises s'affrontent dans un contexte à deux étapes : une étape de localisation séquentielle et un étape de concurrence en prix. La firme 1 connaît sa technologie à coût marginal constant et celle de la firme 20501s cette dernière n'a qu'une information imparfaite de la technologie de sa concurrente. La concurrence de première étape s'avère être un jeu de signal monotone et l'équilibre D1 unique est un équilibre séparateur en stratégies pures si l'avantage de coût de la firme 1 est relativement faible et sinon, un équilibre mélangeant, si la probabilité a priori que la firme 1 soit de type coût faible est élevée, ou un équilibre semi-mélangeant, si cette probabilité est faible. Ce résultat surprenant est dû au fait que l'écart de localisation entre les firmes est naturellement borné, ce qui peut empêcher la séparation des types. Ainsi, les localisations d'équilibre d'information incomplète diffèrent significativement des localisations d'équilibre d'information complète.